城鄉分裂 歐洲不遑多讓 川普骨牌效應將席捲歐洲

2016-12-03 《鏡傳媒》選讀

文 | 劉瑞芬

如果要替2016年票選最具影響力的字眼，「城鄉分裂」絕對可以列入考慮；這個因素把川普推入白宮，但它絕非美國獨有的現象。歐洲目前民粹思潮氾濫，同樣是因為城鄉差距作祟，可以說，歐洲這兩年來的政局走勢，正是鄉村挺身對抗主流體制和經濟贏家的一場革命。

世界變化的速度，快到令人頭暈目眩、目不暇給。一年前，再厲害的水晶球，恐怕都沒有預見到當前的政治現實：英國6月底通過了脫歐公投，不到五個月後，川普贏得了美國總統大選，連續兩次政治大地震，至今餘波盪漾。

細究之下，會發現主導大西洋兩岸選民投票意向的背後緣由，有一個同樣的脈絡：城鄉分裂與貧富差距。這個因素，在歐洲大陸同樣決定了許多選民的政治傾向，在2016年形塑了歐洲政壇的走向。

問題來了。

明年包括荷蘭、法國、德國等歐洲多國都將舉行大選，近年內，這些國家全都見證了極右派民粹政黨的興起。打著反移民、反伊斯蘭口號的激進黨派從主流不屑一顧的邊緣小黨，迅速躍升為有實力問鼎政權的角逐者。

繼英國脫歐和川普勝選後，我們眼前是否還有更多驚奇埋伏著？挑明要顛覆體制的民粹運動，是否即將在歐洲大陸掀起一波骨牌效應？

先跟著《華盛頓郵報》的記者去英格蘭東南方的提伯利港(Tilbury)瞧瞧。這個在1970和1980年代活力旺盛的小鎮，如今百業蕭條，大舉裁員把這裡變成全英國最窮的城鎮之一，仍留在當地的12,000居民，多半是因為連離開的財力都沒有，無奈只得留下。

38歲的安東尼(Antony Kerin)是一名無業父親，他想搬到另一座城市的社會住宅，但等候的名單長長一列，不知何時才能輪到他。「他們把我們留在這裡，等到腐爛為止，」言談之間，盡是對地方官員和英國政府的不滿。

曾幾何時，在鄉間長大、遠離都會以及其間種種問題的驕傲感早已流失，取而代之的，是被全球化潮流遺棄的落寞與沮喪。

這種被遺棄感，美國中西部力挺川普的選民再熟悉不過，也是英國選民不顧多數經濟專家以及主流政治人物苦口婆心的勸告，投下反對票的主因。

而歐洲這兩年來的政局走勢，也可以視作鄉間挺身對抗主流體制和經濟贏家的一場革命。

法國極右派國民陣線的瑪琳勒彭(Marine Le Pen)，如今在全國擁有約30%的支持度，未過半，尚不能保證她可在2017年5月的總統大選入主艾麗榭宮，但應已足夠把她送進第二輪決選。

勒朋的最大票倉同樣是法國鄉村。

多年來，歐洲北部多國的鄉間面臨同一個危機，受過高等教育的年輕男女為了求職，接連移居都市。

即使是缺乏單一大都會的德國，城鄉差距也越來越顯著。當柏林像海綿般吸引了外籍人士與德國其他地區的人前來，週遭的區域卻見到人口結構快速改變，超市一間間倒閉、連巴士路線都被取消。這趨勢，目前在全歐洲都可觀察到。

留在鄉間，走不了的人，成了財務上的大輸家。數據顯示，歐洲這些富有國家的藍領階級，從1988-2008年間收入幾乎零成長，在此同時，富有階級實質收入卻近乎倍增，對比兩極化。

德國智庫柏德曼基金會(Bertelsmann Stiftung) 8月間訪查歐盟28國的11,000人，發現民眾支持民粹政黨的主因是恐懼全球化，「教育程度越低，收入越低，年紀越大，越感受到全球化的威脅。」

更多內容請上連結點閱，網址：
https://www.mirrormedia.mg/…/20161201int-urban-rural-divide/

Posted in: 趨勢